Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли не присутствовать в суде истцу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
ВС вынес Определение № 305-ЭС19-14303, в котором указал, что возврат судебного извещения без отметки отделения почтовой связи о причинах возврата не подтверждает информирование стороны о начале судопроизводства.
Вс указал, когда сторона судебного процесса не считается извещенной о нем
В октябре 2018 г. АО «Распорядительная дирекция Минкультуры России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Историко-архитектурный комплекс “Никольское-Урюпино”» о взыскании более 223 млн руб. задолженности по договору аренды земельного участка. Уже 24 декабря 2018 г. иск был удовлетворен, при этом представители ответчика в заседании не участвовали.
11 февраля 2019 г. общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, который истек 25 января. В жалобе, в частности, отмечалось, что ответчик не был уведомлен о судебном процессе.
Апелляционный суд, руководствуясь ст. 54, 165.1 ГК, ч. 4 и 6 ст. 121, ч. 1 ст. 259 АПК, разъяснениями п. 17 Постановления Пленума ВАС от 28 мая 2009 г.
№ 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции», прекратил производство по жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Апелляция отметила, что полный мотивированный текст решения суда первой инстанции был изготовлен 24 декабря 2018 г. и размещен на информационном портале «Картотека арбитражных дел» 25 декабря 2018 г. «В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель самостоятельно обязан был принять меры по получению информации о судебном акте», – указал суд.
Суд апелляционной инстанции также отметил, что согласно материалам дела ответчик был извещен о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству, поскольку судебное извещение направлено в соответствии с ч. 4 ст.
121 АПК по месту нахождения юридического лица. Таким образом, ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. АС Московского округа оставил определение апелляции без изменения.
Не согласившись с постановлением кассационной инстанции, общество обратилось в Верховный Суд.
Изучив материалы дела № А40-238644/2018, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отметила, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст.
121 АПК информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в интернете не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в интернете указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Верховный Суд разъяснил электронный документооборот в судахПленум ВС РФ принял постановление по вопросам применения законодательства об электронном документообороте в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов
ВС сослался на п. 15 Постановления Пленума ВС от 26 декабря 2017 г.
№ 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в соответствии с которым по смыслу ч. 1 и 6 ст.
121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, копии определения по делу.
Высшая инстанция отметила, что из ч. 1 ст.
122 АПК следует, что копия судебного акта направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно ч. 6 ст. 122 АПК в случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Суд напомнил, что согласно ч. 1, 3 ст.
123 АПК, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении ими копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу или иными доказательствами получения информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Абзацем 3 ч. 4 ст. 123 АПК предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
ВС отметил, что согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения хранятся в отделениях почтовой связи в течение 7 дней.
В соответствии с п.
Что происходит, если я являюсь свидетелем, очевидцем или истцом?
Если я являюсь свидетелем или очевидцем в суде, я обязательно получу повестку или телефонный звонок. Что будет, если я не получал повестку? Если я не получил телефонный звонок, но узнал о повестке, я обязательно приду в судебный орган, где меня выслушают в указанном месте и времени. Неявка в суд может повлечь за собой неприятные последствия, например, наложение административного штрафа или вынесение отрицательного решения в моих интересах.
Если я являюсь заявителем, я не обязан присутствовать на судебном заседании, если я не хочу или не могу присутствовать. Однако мои показания и доказательства могут быть важны для принятия решения судом и повлиять на исход дела. Поэтому, если я являюсь заявителем, мне рекомендуется явиться в суд или представить письменное объяснение своих утверждений и обстоятельств дела.
В 2023 году судебная система будет предоставлять различные варианты подачи документов и объяснений в суд, в том числе в электронном виде. Поэтому, если у меня возникнут проблемы с получением или прочтением вызова, я смогу попросить суд предоставить информацию об обстоятельствах дела и возможных последствиях моей неявки.
Основная информация о заявлении о рассмотрении дела без участия истца
Заявление о рассмотрении дела без участия истца является документом, представляемым в суд для принятия решения о возможности рассмотрения дела без присутствия истца. Оно подается суду истцом или его представителем с целью экономии времени и ресурсов суда.
В заявлении должны быть указаны все необходимые сведения, такие как наименование суда, фамилия, имя и отчество истца, его место жительства, а также причины, по которым истец просит рассмотреть дело без его участия.
При составлении заявления следует проявить особую внимательность, чтобы избежать ошибок и недоразумений, так как любая неточность может привести к отказу в заявлении или его неправильной регистрации. От правильного составления заявления истца будет зависеть дальнейшая судебная процедура и решение суда.
Суд рассматривает заявление о рассмотрении дела без участия истца на основании представленных доказательств и аргументов. Если суд учтет все обстоятельства и примет решение о рассмотрении дела без участия истца, то стороны будут уведомлены о дате и времени судебного заседания, на котором будет рассматриваться дело.
Сроки рассмотрения дела без участия истца
Сроки рассмотрения дела без участия истца представляют собой важный аспект процесса судопроизводства. Возможность рассмотрения дела без участия истца обеспечивает быстрое и эффективное разрешение спора, ускоряет судебный процесс и экономит время как для суда, так и для сторон.
Суд рассматривает дело без участия истца, если истец не является заинтересованной стороной в процессе, а также не противится такому рассмотрению. В таком случае сроки рассмотрения дела могут быть сокращены, поскольку нет необходимости проводить заседание с участием истца.
Основные сроки рассмотрения дела без участия истца устанавливаются судом и могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации. Обычно суд определяет срок, в течение которого ответчик может подать возражение против рассмотрения дела без участия истца. Если ответчик не подает возражение в установленный срок, суд может принять решение без участия истца.
Важно отметить, что сроки рассмотрения дела без участия истца не должны противоречить принципу равенства сторон и праву каждой стороны на защиту. Суд должен гарантировать, что истец имеет возможность ознакомиться с материалами дела и представить свою позицию даже при рассмотрении дела без его участия.
Последствия неявки истца в суд по гражданскому делу
При неявке истца, его он получил повестку и не подал ходатайство, судья вправе рассмотреть дело по существу и без истца.
Если заседание было перенесено, но истец не явился повторно, а ответчик не возражает или также отсутствует, арбитр оставляет заявление без рассмотрения и выносит соответствующее определение. В этом документе указывается, как устранить обстоятельства, мешающие движению дела.
Это определение может быть отменено по ходатайству истца, который докажет, что отсутствовал по объективным обстоятельствам и не мог предупредить арбитров до заседания. Если это ходатайство останется без удовлетворения, на такое определение можно подать частную жалобу.
Оставление иска без рассмотрения не мешает повторному обращению с таким же иском.
Какие последствия могут быть за неявку в суд?
Если вы не являетесь стороной по делу и вам просто не хочется быть свидетелем происходящего, то неявка в суд может иметь серьезные последствия. Суд может применить меры принудительного приведения, такие как штрафные санкции или возможность наложения ареста до момента явки. В случае неоправданной неявки, суд может принять решение по делу на основе имеющихся доказательств и объявить решение в отсутствие отсутствующей стороны.
Однако, если у вас есть веские причины для неявки, например, вы находитесь в больнице или находитесь в другом месте и не можете явиться в суд в срок, то вы можете попросить суд перенести заседание на другую дату. В этом случае вы должны обратиться к суду с запросом о переносе заседания и предоставить уважительные документы или обстоятельства, подтверждающие ваше отсутствие.
Кроме того, у вас всегда есть возможность обратиться за помощью к юристу. Юрист сможет вам рассказать о ваших правах и обязанностях в процессе суда, а также помочь подготовиться к заседанию или дать советы о том, как вам следует поступить в данной ситуации.
Таким образом, неявка в суд может иметь серьезные последствия, включая штрафные санкции и рассмотрение дела в отсутствие отсутствующей стороны. Поэтому необходимо всегда являться на судебное заседание или соблюдать требования суда в случае невозможности присутствия. В случае необходимости, обратитесь за консультацией и помощью к юристу, чтобы быть уверенным в своих действиях и избежать негативных последствий.
Истец и отсутствие на суде: влияние на иск
Неприход истца на суд может иметь негативные последствия для его иска.
Суд может перенести слушание дела на другую дату, чтобы истцу дать возможность присутствовать и подтвердить свои требования.
Это вызовет задержку в рассмотрении дела и дополнительные затраты на юридические услуги.
Суд может рассматривать отсутствие истца как нежелание продвигать дело или недостаточную серьезность исковых требований.
В результате суд может отклонить иск или удовлетворить его в меньшей степени, чем просил истец.
Отсутствие истца на суде может дать ответчику возможность высказать свою точку зрения без конкретного противника.
Это может повлиять на восприятие дела судом и, исходя из этого, на решение.
Чтобы защитить свои интересы и обеспечить успех своего иска, истец должен присутствовать на судебных заседаниях и предоставить необходимые доказательства, выполнять указания суда и соблюдать сроки. Только так можно обеспечить эффективное и последовательное рассмотрение иска и достижение желаемого результата.
Что происходит, если истец неявляется на судебное заседание?
Судебное заседание — ключевой момент в разрешении спора. Если истец не является на заседание, то он не может представить свои интересы и аргументы в суде. В таком случае суд может рассматривать отсутствие истца как проявление недостаточного интереса к делу или отказ от участия в процессе.
Однако существуют исключения, когда истец может отсутствовать на судебном заседании без последствий. Например, если истец предварительно уведомил суд о своем отсутствии и предоставил уважительные причины, такие как болезнь или срочные дела.
В случае отсутствия истца на суде, суд может принять различные решения. Например, суд может отложить заседание и назначить новую дату для разрешения дела или принять решение на основе представленных доказательств и аргументов истца, если они есть.
В любом случае, если истец не является на судебное заседание, это может негативно сказаться на результате дела. Поэтому важно не только своевременно явиться на заседание, но и представить все необходимые доказательства и аргументы для поддержки своего иска.
Нужно ли присутствовать на судебном заседании?
В жизни могут возникнуть различные обстоятельства, которые вынуждают человека обращаться с составленным исковым заявлением в определенную судебную инстанцию или осуществлять защиту своих существующих прав. Осуществлять защиту своих предусмотренных интересов необходимо в полном объеме и в обязательном порядке.
При не проведении определенных действий физического лица по отстаиванию каких-либо нарушенных (как вариант – оспариваемых) прав могут в дальнейшем возникнуть различные неблагоприятные последствия. Например, вторая сторона при получении соответствующего решения суда в свою пользу может требовать выполнения установленного судом обязательства. В любом случае оптимальным вариантом является обеспечение надлежащего уровня защиты в суде любой существующей инстанции.
Следует сразу определиться с существенными факторами, которые надо непосредственно учитывать при решении возможных вопросов через установленный суд. При отсутствии юридических навыков или определенного образования лучшим вариантом будет непосредственное обращение к квалифицированному специалисту права или действующему адвокату, которые предоставляют соответствующие услуги. Нельзя забывать, что обращаться за квалифицированной помощью необходимо только к специалистам юридического направления деятельности. Недостаточно обученный адвокат не будет в состоянии в надлежащем объеме провести полный спектр установленных действий по защите прав своего потенциального клиента.
После открытия судебного производства суд высылает по установленному адресу всех сторон дела соответствующие судебные повестки. В вышеуказанном документе проставляются сведения о дате и, соответственно, месте проведения будущего судебного заседания. Также указывается информация о необходимости явки соответствующих сторон данного дела и присутствии на заседании суда. Таким образом, суд указывает на обязанность сторон осуществить явку на судебный процесс. Необходимость присутствия любой из сторон на суде обуславливается предоставлением, в частности, пояснений на вопросы, которые могут непосредственно возникнуть у судьи при процессе рассмотрения данного дела. Но у стороны имеется возможность не присутствовать на заседании судебной инстанции. Для указанной цели можно оформить предусмотренную законом доверенность на адвоката или другое определенное лицо, которое будет проводить в установленном порядке защиту прав своего клиента.
[3]
Доверенность выдается обязательно в письменной форме. Копию вышеуказанного документа надо предоставить в соответствующий суд вместе с ходатайством о возложении обязанностей представителя на определенного человека. Суд может потребовать для изучения оригинал доверенности, которая в дальнейшем возвращается доверителю. Необходимо понимать, что с момента выдачи письменной доверенности соответствующий представитель имеет законное право осуществлять процессуальные действия от непосредственного имени доверителя. В доверенности можно ограничить право представителя осуществлять некоторые действия, которые касаются прав клиента. Любые проведенные действия представителя на основании соответствующей доверенности будут считаться осуществленными от имени самого физического лица. Соответствующая доверенность предоставляется представителю на определенный период, который может быть согласован в установленном порядке сторонами договора. Также следует указать, что любая сторона судебного дела имеет соответствующее право на представление своих предусмотренных законом интересов в судебной инстанции с помощью нескольких специалистов по правовым вопросам.
Штрафы и наказания при неявке истца на судебное заседание
В случае неявки истца на арбитражное или гражданское судопроизводство, могут возникнуть серьезные последствия. Как правило, пропуск заседания суда означает отложение рассмотрения дела на неопределенный срок, что затягивает процесс спора, увеличивает затраты на юридические услуги и повышает риски поражения в деле.
В случае административного правонарушения, истец может быть оштрафован за неявку на заседание суда. Размер штрафа зависит от многих факторов, включая какой тип правонарушения был совершен, сколько раз уже было пропущено заседание, нужно ли явиться лично или можно представиться через адвоката.
Административные процессы могут привести к тому, что ответчику будет дано больше времени на сбор информации и рассмотрение дела. Это может привести к тому, что истец будет вынужден продолжать судебный процесс в течение более длительного времени, что ущемит его интересы и потребует дополнительных затрат.
Если истец не придет на заседание без уважительной причины, то суд может рассматривать дело в его отсутствие. В этом случае, решение будет приниматься только на основании представленной информации и доказательств, что может негативно повлиять на исход дела.
Таким образом, важно мониторить свои дела и не пропускать заседания суда. И если по какой-либо причине необходимо неявиться, то нужно сообщить об этом заранее и получить разрешение судьи. В противном случае, можно столкнуться с неприятными последствиями в виде штрафов и затяжных судебных процессов.
Присутствие в апелляции по уголовному делу
Уголовное судопроизводство стоит особняком от прочих видов по понятным причинам. Правила явки в суд по пересмотру приговоров установлены в статье 389.12 Уголовного процессуального кодекса. Согласно ей, при пересмотре таких дел обязательно участие:
- государственного обвинителя, прокурора (кроме дел частного обвинения, возбуждаемых по заявлению пострадавшего);
- частного обвинителя, если это он подает апелляционную жалобу;
- защитника в некоторых случаях — например, когда обвиняемому нет 18–ти или у него психическое расстройство, по причине которого он не может защищать свои интересы самостоятельно (полный перечень в статье 51 УПК);
- оправданного, осужденного или того, в чьем отношении уголовное дело было прекращено, но только если он сам об этом ходатайствует, либо если его присутствие необходимым считает суд.
Если мы говорим об осужденном, которого заключили под стражу, то он будет участвовать в заседании физически или путем подключения к видеоконференц-связи. В случаях, когда не является одно из перечисленных выше лиц, заседание откладывается. Если не приходит кто-либо за рамками этого перечня, заседание проводится в их отсутствие.
Таким образом, неявка в апелляцию по гражданскому делу без уважительной причины или вообще без объяснений законом не запрещена, однако грозит пересмотром первоначального решения без вашего участия. Неявка в заседание по пересмотру арбитражного суда в принципе грозит пересмотром дела в ваше отсутствие, несмотря на уважительность ваших причин. Неявка бывшего подсудимого при этом не влечет для него никаких последствий, кроме штрафа, если он подал ходатайство участвовать и отказался явиться, и если судья счел его присутствие обязательным.
Что делать если ответчик не является в суд без уважительных причин
Если адресные данные ответчика достоверно известны, однако он уклоняется от получения повесток по почте, либо не является на заседание без уважительных причин, суд не обязан откладывать слушания. Если в деле есть подтверждение о надлежащем уведомлении ответчика, возможны следующие последствия:
- если суд признает явку ответчика обязательной, дело будет отложено с указанием новой даты;
- если с учетом мнения истца выясняется, что дело можно рассмотреть без участия ответчика, суд обязан вынести заочное решение.
На практике, даже если ответчик не явился на заседание, и не представит причин такого поступка, в первый раз суд наверняка отложит слушаний. Это делается для обеспечения прав на правосудие, так как уважительность причин может подтверждать позднее. При повторной неявке суд рассмотрит дело в заочном порядке.
ГПК РФ предусматривает максимальный срок судебного разбирательства. В мировых судах он составляет 1 месяц, а в судах общей юрисдикции – не более двух месяцев. В пределах этого срока суд вправе сам решать, откладывать ли дело, если ответчик не представил причин уважительности своей неявки.
Могут возникнуть сложности с надлежащим уведомлением ответчика. Для этого нужно учитывать следующие нюансы ГПК РФ:
- ответчик считается уведомленным, если он лично получил повестку или извещение, в том числе заказное письмо по почте;
- если ответчик присутствовал на первом заседании, его могут ознакомить с датой и временем следующих слушаний под протокол (в этом случае повестку или извещение могут выдать по просьбе участника дела);
- если повестка направлена по надлежащему адресу ответчика, однако он не явился на почту или отказался от вручения, уведомление считается полученным.
Заочное решение может выноситься только в случаях, когда место жительство ответчика неизвестно, либо ему не могут доставить повестку, извещение. Если же участник процесса отказался от получения письма от сотрудника почты, дело будет рассмотрено по общим правилам.
Если суд выносит заочное решение, оно вступит в силу через стандартные 30 дней, предоставленных на обжалование. Однако ответчик сможет подать жалобу еще и в специальном режиме – в течение 30 дней после получения заочного акта, либо с момента, когда он узнал о его существовании. Это может привести к ситуации, когда жалоба поступит спустя несколько месяцев или лет после завершения процесса. Поэтому заочные решения суды выносят только в исключительных ситуациях, когда связаться с ответчиком невозможно.
Следствие и решение суда
В ходе следствия были собраны необходимые доказательства и проведены все необходимые экспертизы. Исследование материалов дела позволило установить все факты и обстоятельства, связанные с преступлением. В результате этого было возбуждено уголовное дело и подозреваемый был предъявлен обвинение.
Решение суда, принятое на основании представленных доказательств и учета всех обстоятельств дела, определило виновность подсудимого и назначило наказание, соответствующее содеянному. Оно было оформлено в виде приговора, который был озвучен в судебном заседании и внесен в протокол.
Подсудимый имел право на защиту своих интересов и на участие в судебном процессе, однако согласно заявлению, он отказался от своего права присутствовать при рассмотрении дела. В соответствии с законодательством, суд рассмотрел дело без участия подсудимого, но при этом все его права и интересы были учтены и защищены.
В своем решении суд учтет все существующие доказательства и обстоятельства дела, чтобы принять справедливое и объективное решение. Суд будет полагаться на закон и учитывать принципы справедливости, чтобы назначить наказание, соответствующее содеянному и обеспечить законность и справедливость в данном деле.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.