Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ДТП с жертвами: когда можно помириться без уголовного дела». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В законодательстве РФ не предусмотрены смягчающие обстоятельства для лиц, чьи действия привели к гибели людей. ДТП со смертельным исходом относится к тяжким преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 4 до 9 лет.
При каких ДТП возможно примирение?
Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:
Статья 15. Категории преступлений
.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
В данной статье речь идет о том, что преступления небольшой или средней тяжести признаются только те неосторожные деяния, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.
Примечание. До 28 июня 2019 года все ДТП с пострадавшими и погибшими относились к преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако после этой даты часть нарушений перешла в труппу тяжких преступлений.
Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности. Т.е. освобождение от ответственности возможно по тем частям статьи 264, где максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы:
Статья УК | Категория преступления | Примирение |
Статья 264 часть 1 | Небольшой тяжести | Возможно |
Статья 264 часть 2 | Средней тяжести | Возможно |
Статья 264 часть 3 | Средней тяжести | Возможно |
Статья 264 часть 4 | Тяжкое | Не возможно |
Статья 264 часть 5 | Средней тяжести | Возможно |
Статья 264 часть 6 | Тяжкое | Не возможно |
Обратите внимание, освобождение от ответственности возможно только по уголовным делам.
Например, если в результате ДТП пострадавший получил вред здоровью средней тяжести, то дело будет административным и водитель в любом случае получит штраф или будет лишен прав.
Если же пострадавшему повезло меньше и он получил тяжкий вред здоровью, то дело становится уголовным. В этом случае наказание для виновника более серьезное, однако появляется возможность освобождения от ответственности в связи с примирением.
Статистика гласит, что автомобиль является самым небезопасным видом транспорта. В качестве подтверждения приводятся процент смертности людей.
К сожалению, цифры не имеют тенденции к значительному уменьшению, что говорит о безответственности участников дорожного движения:
- за первую половину 2015 года произошло 76199 ДТП. В них погибло 9712 человек, травмы получили 99740 лиц.
- согласно статистике, основная часть ДТП происходит по вине водителей мужского пола. Из всех произошедших катастроф 66968 аварий зафиксировано по несоблюдению ДТП мужчинами. Женщины становятся виновницами аварий значительно реже – всего 9062 аварий за первое полугодие 2015 года.
- в безопасных для пешеходов местах пострадало почти 6 тысяч человек. Погибло 343 человека.
Рассматривая статистику по причинам, повлекшим ДТП, также стоит выделить несколько моментов:
Боковое и лобовое столкновение автомобиля | 32754 пострадавших лиц |
Некачественное дорожное покрытие | 30 667 пострадавших человек, около 4 000 погибли |
Наезд автомобиля на пешехода | 23724 человека пострадало, из них 2731 погибли |
Опрокидывание автомобиля | 7906 лиц получили травмы, 2731 человека погибли |
Неисправность деталей автомобиля | 945 аварий, в которых умерло 145 человек |
Что может служить смягчающими обстоятельствами
Но это не означает, что если в аварии погиб человек, виновник происшествия обязательно окажется в тюрьме. В судебной практике существует такое понятие как смягчающие обстоятельства, уменьшающие наказание.
К смягчающим обстоятельствам относится:
- виновник аварии принимал активное участие в следствии, общался с родственниками, предпринимал меры по заглаживанию вреда;
- виновнику не исполнилось 18 лет;
- авария произошла по неосторожности или под воздействием внешних факторов, когда ДТП избежать было нельзя.
Грамотные адвокаты также используются несколько фактов, позволяющих смягчить наказание:
- беременность женщины;
- наличие малолетних детей;
- оказание первой медицинской помощи пострадавшим лицам;
- незначительность нарушения ПДД;
- выплата компенсации родственникам за моральный ущерб;
- противоправные действия пострадавшей стороны;
- совершение аварии под физическим или психологическим давлением со стороны.
Каждый случай рассматривается индивидуально. Но самостоятельно отстоять свои права виновнику не удастся.
Только опытные адвокаты способны предоставить в суде факты, значительно смягчающие наказание. При отсутствии отягощающих обстоятельств наказание не превышает 2/3 от установленного максимума.
Пошаговая инструкция составления Мирового соглашения при ДТП
В Гражданском кодексе отсутствуют правила составления мирового соглашения. Нет и типовой формы. Однако перечень обязательной информации, которая должна присутствовать в судебном и досудебном мировом соглашении при ДТП, а также особенности заполнения документа, приводятся в статье 140 АПК РФ. Здесь говорится, что информация должна быть отражена строго в письменной форме. Документ подписывают сами участники происшествия или их представители. Если действие выполняет третье лицо, у гражданина должны присутствовать полномочия на заключение мирового соглашения. Для их передачи должна быть оформлена доверенность.
Мировое соглашение при дорожно-транспортном происшествии содержит информацию об условиях, размере и сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой. В бумагу можно включить нюансы об отсрочке или рассрочке, уступке прав требования, полном или частичном прощении или признании долга. Все отраженные нормы не должны противоречить действующему законодательству.
Составление и подписание документа выполняется по числу лиц, заключивших соглашение. Если судебное разбирательство уже начато, но граждане сумели самостоятельно договориться, дополнительная копия предоставляется суду. Она приобщается к материалам дела.
Сумма возмещения фиксируется цифрами и прописью. Буквенное написание будет приоритетным, если данные расходятся. Иногда может присутствовать ссылка на документацию, на основании которой происходит установление суммы возмещения.
Если стороны планируют разрешить ситуацию без обращения в суд, рекомендуется производить подписание бумаги при 2 свидетелях. Они также ставят свои подписи на бумаге.
Лучше вносить данные от руки. Действие необходимо на случай возможной почерковедческой экспертизы, которая позволит выяснить, кто и когда составлял бумагу.
Мировое соглашение при дорожно-транспортном происшествии с тяжкими телесными повреждениями
Если нанесены тяжкие телесные повреждения, обычно без суда дело не обходится. Человека могут привлечь к ответственности по статье 118 или 264 УК РФ. В результате водителя могут лишить свободы на срок до двух лет. Однако добровольная компенсация, оформленная при помощи мирового соглашения при ДТП, может стать аргументом, позволяющим смягчить наказание.
Процесс использования мирового соглашения в этой ситуации происходит по следующей схеме:
- Стороны встречаются после ДТП и договариваются о предоставлении компенсации.
- Составляется соглашение.
- Граждане принимают участие в судебном разбирательстве. Мировое соглашение при ДТП обязательно включается в перечень материалов дела.
- Судья рассматривает обстоятельства происшествия с учётом мирового соглашения. На основании представленной документации и иных доказательств выносится итоговое решение.
мирового соглашения при ДТП можно здесь.
Тяжкий вред здоровью при дтп: суд, статья ук рф, возмещение
В большинстве случаев уголовную, но при этом суд в обязательном порядке рассматривает все сопутствующие факторы, которые так или же иначе повлияли на само возникновение дорожно-транспортного происшествия. Мера наказания за нанесение тяжких телесных в обязательном порядке выбирается исходя из обстоятельств.
Важно
По каким критериям определяется Сегодня согласно статье УК РФ за тяжкий вред здоровью при ДТП полагается достаточно серьезная ответственность. При этом в некоторых случаях водитель может получить вполне реальный срок за свой проступок, иногда же можно отделаться всего лишь компенсацией материального и морального вреда.
Примирение сторон при — ДТП с — пострадавшими
Например, за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП водитель может получить до 2-х лет лишения свободы и лишение прав до 3-х лет. То есть в сумме управлять автомобилем он не сможет в течение 5 лет.
Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности. Т. е. освобождение от ответственности возможно по тем частям статьи 264, где максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы:
Еще раз обратим внимание на статью 25 Уголовно-процессуального кодекса. В ней говорится о том, что судья, следователь или дознаватель имеет право прекратить уголовное дело. Однако это не является обязанностью, т. е. виновник может быть освобожден от ответственности, а может быть и не освобожден. Все зависит от обстоятельств дела и от судьи, занимающегося его рассмотрением.
Приговор дтп со смертельным исходом (читать далее…)
Неуплата алиментов. Возмещение вреда, причиненного здоровью. Возмещение вреда в связи со смертью кормильца. Имущественный ущерб или моральный вред, причиненные преступлением. Требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей. Требования о взыскании штрафов ГИБДД.
Мой любимый уже почти месяц находится в колонии-поселении по ст.264, ч.6 (ДТП со смертельным исходом.) Приговор-4 года колонии + гражданский иск на сумму 1 млн.400 тыс. Есть ли у него надежда на УДО по истечении 1/3 срока, если выплат по иску не будет? (в этой колонии работы нет, деньги взять неоткуда.)
Приговор дтп со смертельным исходом
ДТП со смертельным исходом (водитель камаза, не соблюдая дистанцию, врезался в автобус 1 человек погиб. Водителя камаза осудили на 2 года колонии поселения. Приговор вступил в силу. Может ли водитель быть амнистирован в 2021 году и что для этого нужно сделать.
У меня было дтп со смертельным исходом с потерпевшими пошли в мировую всю сумму которую они просили отдал. Я не был пьяным а погибший был пьян. Характеристика положительная у меня. А суд вынес приговор два года колония поселения и два года лишение водительских прав. Есть смысл мне писать жалобу?
Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?
В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения. При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, — нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию. В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.
Что такое Мировое соглашение?
Возможность использования мирового соглашения при ДТП в гражданском процессе регламентирует статья 39 ГПК РФ. Здесь говорится, что стороны могут самостоятельно завершить дело, составив документ. Мировым соглашением называется письменная договоренность между участниками разбирательства об исходе сложившейся ситуации до вынесения решения по делу. Судья утверждает документ своим постановлением. От этого действия зависит, прекратится ли делопроизводство. Подписать мировую до начала судебного разбирательства не получится.
Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.
Однако стороны всё же могут самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации при ДТП и договориться, закрепив условия предоставления компенсации документально. Обращение в суд не осуществляется. Такой документ будет носить название «Соглашение об урегулировании ущерба». Однако в простонародье бумагу всё равно называют мировым соглашением при ДТП. Документы обладают различной силой. Если речь идёт о мировом соглашении, которое утвердилось в суде, то оно приравнивается к вынесенному вердикту.
Если речь идёт о досудебном соглашении, то оно представляет собой договор между виновником и другими участниками дорожно-транспортного происшествия об урегулировании убытка. Только одного вышеуказанного документа недостаточно для урегулирования конфликта. В обязательном порядке составляется расписка при получении денег и аналогичная бумага, подтверждающая факт отсутствия претензий. Иногда документы объединяют. В результате готовится расписка о возмещении ущерба.
Если сторонам удалось договориться составить досудебное мировое соглашение при ДТП, это позволит сэкономить время и деньги, поскольку участие в судебном процессе влечет за собой возникновение определенных затрат. Обычно их возмещает проигравшая страна. Судебные тяжбы могут тянуться долго.
Досудебное мировое соглашение при ДТП позволяет быстро и без издержек получить компенсацию. Участие в судебном процессе связано с дополнительными хлопотами. Составив соглашение, стороны могут самостоятельно договориться о предоставлении рассрочки.
Как загладить вред перед потерпевшим?
В первую очередь, необходимо компенсировать весь вред — как материальный, так и моральный. Для этого виновник должен заплатить потерпевшему оговоренную с ним сумму.
Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только виновником, но и другими лицами по его просьбе, если он сам не имеет реальной возможности для выполнения данных действий.
Обещания загладить вред в будущем, в том числе и оформленные в виде расписок, основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности не являются. То есть на момент подачи потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела, деньги должны быть уже выплачены ему, а факт перечисления подтверждаться какими-либо документами.
Если Пострадавший в Дтп не Имеет Претензий Прекращается ли Дело
- Сам факт ДТП. А его никто не фиксировал. Суды у нас, конечно, часто принимают парадоксальные решения, о которых мы рассказываем в рубрике «Изумительные истории». Но при этом они, как правило, требуют документально подтвердить факт ДТП. Желательно документами из ГИБДД, но подойдут любые доказательства: записи камер видеонаблюдения, показания свидетелей, медицинская экспертиза. Если таких доказательств нет, у пешехода нет и шансов на компенсацию. Он может предъявить расписку, но в ней нет ни слова о ДТП, а компенсация могла быть за что угодно. Нельзя просто так прийти в суд с любой распиской и потребовать возмещение за травму ноги.
- Вину водителя в происшествии. Не всякий человек под машиной автоматически становится потерпевшим. А еще бывают ситуации, когда водитель технически не мог предотвратить ДТП. Если вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, он не подлежит возмещению. Доказывать наличие непреодолимой силы должен сам водитель, но в данной ситуации он не мог воспользоваться своим правом. Моральный вред придется возместить даже при отсутствии вины — просто потому, что машина — это источник повышенной опасности. Но для этого также должен быть установлен факт ДТП.
- Наличие причинно-следственной связи между ДТП и переломом. Здесь пострадавший постарался сам — нигде об этой связи даже не упомянул. Если вспомнит позже — ему, возможно, в суде придется объяснять причины провалов в памяти. Может случиться так, что объяснение найдется: появятся свидетели, заключение экспертизы и записи с камер. Тогда водителю все же придется отвечать и за оставление места ДТП, и за ущерб пешеходу. Пока с учетом всех обстоятельств нельзя говорить об успешном исходе дела для пешехода, но такой риск все же есть и водителю стоит его учитывать хотя бы теоретически.
- Размер ущерба. Рабочему-нелегалу из Челябинска нужно подтвердить утраченный заработок — не словами, а справкой о доходах или договором. Также ему нужно доказать другие расходы, которые он заявляет как ущерб: стоимость лечения и реабилитации, найма квартиры. Размер компенсации за моральный вред доказывать не нужно: обычно просят с запасом, а суд решает, сколько придется выплатить. Сумма зависит от степени вреда и страданий. Но она не зависит от компенсации за имущественный вред — его может вообще не быть.
Водитель ехал не нарушая ПДД, на его путь выбежали 2 женщины, но он успел затормозить и слегка их ударил, женщины свою вину признали. После чего их отвез домой оставил свой адрес и телефон. Одна из пострадавших обратилась в больницу с легкими травмами где рассказала о их причине. Водитель оплатил лечение. Следователь вызвал водителя и предъявил обвинения по ст. 12.27 п.2 КоАП. Вопрос: если пострадавшая заберет заявление, не имея никаких пртензий к воителю, грозит ли водителю лешение прав?
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); |
Как поможет ОСАГО при ДТП
Полис обязательного страхования должен быть всегда при себе у любого водителя. Когда вы попадаете в ДТП, полис ОСАГО действует в качестве основного документа, который минимизирует расходы виновника. А еще при его наличии можно не ждать ГИБДД, а ограничиться составлением европротокола. Действие этой бумаги будет вполне законным, если произошло незначительное ДТП (с участием не более двух машин и с небольшим ущербом). Для одного ДТП достаточно одного протокола, который будет действовать на оба пострадавших автомобиля. В европротоколе обязательно следует указать:
- место и дату происшествия;
- количество авто в ДТП;
- свидетелей происшествия и их контакты;
- ФИО водителя, на которого оформлено авто, и имя фактического водителя (если это разные люди);
- название страховой компании, выдавшей ОСАГО;
- место удара по авто;
- все поврежденные на авто места;
- схему происшествия;
- виновника происшествия.
Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?
Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.
Эта информация навсегда остается в криминалистических учетах информационных баз правоохранительных органов.
Такие сведения формально считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности банков и будущих работодателей.
Отсюда следует вывод, что примиряться следует, когда ваша вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.
Также следует учитывать адекватность требований потерпевших, которые в последние время имеют тенденцию к увеличению. Если в ходе грамотных переговоров сумму возмещения вреда удалось снизить до приемлемой, то следует идти на примирение, чтобы получить положительные для себя преференции, указанные ниже. Если вы не виновны в ДТП или требования потерпеших неадекватны, то следует применять способы защиты, описанные в статье Уголовные дела по ДТП.
Какие плюсы примирения?
Основной плюс примирения состоит в том, что уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого наказания, в том числе и условного, не будет судимости. Дополнительное наказание – лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон, либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у секретаря суда). Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске, речь будет идти о более значительных суммах. Так, согласно ГК РФ возмещению подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС), утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на адвокатов.
Какие условия для прекращения уголовного дела по ДТП за примирением
Если привлекаемый к ответственности гражданин возместил причиненный ущерб и договорился с потерпевшим о примирении, то следователь или суд должен рассмотреть вопрос о прекращении дела.
Само прекращение допускается с согласия руководителя следственного органа или же прокурора в зависимости от формы расследования. Важно знать, что примирение допускается лишь в отношении лиц, впервые привлекаемых к ответственности. Если же судимость по уголовным делам была ранее, но на момент подачи заявления о примирении погашена – это не может являться препятствием к прекращению дела.
Помощь адвоката по уголовным делам о ДТП в такой ситуации позволяет обеспечить соблюдение норм УПК и УК РФ следствием. Часто следственные органы не горят желанием прекращать дело, дабы не портить себе показатели привлеченных к ответственности, и выносят немотивированные постановления об отказе в удовлетворении такого ходатайства или же вовсе в устной форме уговаривают сторон не спешить, а дождаться суда.