Конституционные основы защиты прав потерпевшего от преступлений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Конституционные основы защиты прав потерпевшего от преступлений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Не закрывайте глаза на незаконное обращение с Вашими правами! Если Вы по несчастью оказались в ситуации, когда пришлось терпеть преступление, направленное в Вашу сторону, не оставайтесь с этой проблемой в одиночестве.

Роль омбудсменов и правозащитников в защите прав потерпевших от преступлений

Все негативные стороны ситуации можно избежать, так как Вы как потерпевший обладаете большим количеством законных прав — защита потерпевшего и наш адвокат представитель в уголовном процессе поможет их реализовать:

• В рамках любого уголовного дела у потерпевшего существует достаточный объем прав, воспользовавшись которыми, можно сохранить свое достоинство. Его интересы еще на стадии предварительного следствия может представлять адвокат, который позволит избежать массы трудностей, с которыми сталкиваются потерпевшие в уголовном процессе. Защитник создает все условия и средства, чтобы осуществить право на защиту в суде. Он регулирует отношения между своим доверителем и другой стороной – дознавателем, следователем прокурором и судом. Защита потерпевшего начинается с консультации уголовного адвоката, в ходе которой и строится тактика дальнейшей работы по делу.
• Если потерпевшему нанесен материальный или моральный ущерб, то адвокат знакомится с обвинительным заключением, а также с материалами дела, направляет исковое заявление в суд, где представляет интересы потерпевшего и доказывает вину подсудимого (обязательно ознакомьтесь с условиями нашей акции исковое заявление по выгодной цене пройдя по ссылке).
• Кроме того, защитник может подавать ходатайства и участвовать в допросах, а также назначенных по делу очных ставках с участием потерпевшего (участие адвоката в следственных действиях).
• Он добивается максимальной компенсации и возмещения понесенных расходов, в которые входят и оплата услуг адвоката, в том числе на стадии исполнительного производства.
• В случае если вынесенный приговор по уголовному делу или размер возмещения вреда не устраивает потерпевшего, представитель обжалует такое решение (обжалования приговора по уголовному делу), чтобы добиться того, на что рассчитывает его доверитель.
• Если же обвиняемый полностью загладил свою вину перед потерпевшим, в полном объеме возместил ущерб, и Вы желаете окончить дело примирением, специалист проведет такую процедуру и сохранит Ваши права.
• В случае неудовлетворительной работы правоохранительных органов мы готовы предложить Вам защиту Ваших прав путем начала собственного независимого адвокатского расследования

Выступление А. В. Бабушкина на конференции УПЧ «Роль уполномоченных по правам человека в защите прав потерпевших».

Уважаемая Татьяна Николаевна! Уважаемые коллеги!

Я хочу провести маленький тест. Сейчас я буду цитировать закон, а вы скажете, в какой стране закон был принят и что это за закон. Итак: «ущерб, нанесенный собственнику преступлением, возмещается государством по решению суда. Понесенные при этом расходы взыскиваются государством с виновного в судебном порядке соответствии с законодательством». Что за страна и что за закон?

Конституционные основы защиты прав потерпевшего от преступлений

В 2013 г. ч. 2 ст. 131 УПК РФ была дополнена п. 1.1 – к процессуальным издержкам были отнесены в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю.

Борьба правоохранительных органов с ростом преступности иными словами с ростом количества преступлений упирается в попытки уменьшить количество зарегистрированных преступлений. Чтобы не портить статистику раскрываемости в книге учета совершенных преступлений без регистрации остается часть заявлений.

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред.

Защиту потерпевшего начинают с пострадавшего: сразу после того, как он сообщит о преступлении, которым причинен ему вред. Как пострадавшему добиться восстановления нарушенных прав, а также возмещения ущерба от преступления в уголовном процессе? — тема настоящей статьи.

При этом к мерам ответственности может быть привлечено как должностное лицо, не справившееся со своими обязанностями, так и защищаемый гражданин, который отказался от выполнения каких-либо мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности.

Плюсы при защите интересов потерпевших

Что Вы получите, если Ваши интересы будет представлять наш адвокат потерпевшего по уголовному делу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург в рамках защиты потерпевшего по уголовному делу:

1. Первым и самым важным аспектом является предупреждение нарушения Ваших прав. Ведь если Вы воспользовались защитой сразу, то возможности решения вопроса в Вашу пользу значительно возрастают, притом, что Ваши права сохраняются в полной мере.
2. Если же Ваши права были нарушены, то защитник сделает все возможное, чтобы добиться их восстановления, в том числе путем составления и предъявления жалоб, направленных на устранение выявленных нарушений.
3. При нанесенном моральном или физическом вреде, Вы получите полное возмещение причиненного Вам ущерба.
4. Чтобы восстановить справедливость и отстоять Ваше достоинство, правонарушитель будет привлечен к должной ответственности.

Средства защиты жертв преступлений должны быть эффективнее

9 сентября 2021 г. 20:06

Эксперты предлагают разработать и принять закон о потерпевших от преступлений

9 сентября члены Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации обсудили проект тематического доклада Уполномоченного «Защита прав потерпевших в уголовном процессе». Заседание прошло преимущественно в очном формате. В режиме видео-конференц-связи в заседании приняли участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, вице-президент ФПА РФ Генри Резник. Высоко оценив качество доклада, они высказали мнение, что в основном нарушения прав потерпевших происходят на стадии возбуждения уголовного дела, и раскрыли причины этого. Также Юрий Пилипенко высказался в пользу необходимости соблюдения баланса между интересами потерпевших и тех, кого обвиняют в совершении преступлений, пояснив, что, судя по количеству и пропорции обвинительных и оправдательных приговоров, на стадии судебного разбирательства у потерпевших дела обстоят более чем позитивно, чуть хуже обстоят дела с защитой прав обвиняемых.

Доклад представили первый врио руководителя рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ И.В. Чечельницкий и начальник Управления защиты прав человека в уголовном процессе Л.В. Филипп. Эксперты рассмотрели основные положения доклада, обсудили проблемы защиты прав потерпевших, внесли свои дополнения и рекомендации. В результате совместной работы была принята соответствующая резолюция. Замечания экспертов будут учтены в итоговой редакции доклада.

Проект предусматривает ряд предложений, адресованных органам государственной власти. Так, Федеральному Собранию Российской Федерации предлагается разработать законопроекты о потерпевших от преступлений и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве, а также определить правовые основы создания и деятельности фонда поддержки потерпевших.

Правительству РФ будет предложено внедрить автоматизированную систему регистрации и учета сообщений о преступлении, а также (совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации) ввести системное государственное статистическое наблюдение за соблюдением прав потерпевшего в уголовном процессе, изменив критерии в системе отчетности правоохранительных органов, считая при этом главным обеспечение прав и законных интересов потерпевшего.

* * *

В тексте доклада приводятся сведения о количестве жертв преступлений, правах потерпевших в уголовном процессе, обращениях пострадавших в результате преступлений, поступивших Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации. О.

Самым распространенным нарушением является незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, говорится в документе. Длительные сроки принятия решений о возбуждении уголовного дела ведут к утрате доказательств, возможностей розыска лиц, причастных к совершению преступления, сокрытию имущества, на которое могло быть обращено взыскание. В текущем году Конституционным Судом Российской Федерации (далее – КС РФ) принято важное решение по вопросу нарушения права потерпевших на осуществление судопроизводства в разумный срок. Законодателем уже внесены соответствующие поправки, однако они не в силах разрешить системные проблемы нарушения права пострадавших от преступлений на доступ к правосудию.

Неэффективность правовых средств защиты прав жертв преступлений заставляет их обращаться в Европейский Суд по правам человека (далее – ЕСПЧ). По искам против Российской Федерации только за первое полугодие текущего года ЕСПЧ признал в отношении 21 потерпевшего нарушение ст. 13 «Право на эффективное средство правовой защиты» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) и 7 потерпевших – нарушение ст. 6 «Право на справедливое судебное разбирательство» Конвенции. Размер компенсации по данным решениям составил свыше 1,2 млн евро (1 215 903,5). В 2021 г. размер компенсации по данным решениям составил почти 11 млн евро (10 917 799).

Анализ решений Европейского Суда по правам человека свидетельствует, что проблемы защиты прав человека на стадии предварительного расследования связаны с вопросами неэффективности расследования уголовных дел. Решения Конституционного Суда РФ, возлагающего на федерального законодателя обязанность внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, не выполняются своевременно, остается также актуальным вопрос исполнения приговоров суда по удовлетворенным судами гражданским искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

«Лица, потерпевшие от преступлений, не являются центральной фигурой для правоохранительных органов. Их обращения к уполномоченным по правам человека, как правило, происходят после длительного и мучительного хождения по кабинетам правоохранительных органов, многочисленных жалоб и обращений к должностным лицам, в обязанности которых входит обеспечение им доступа к правосудию. Для изменения сложившейся ситуации требуется система мер: и совершенствование нормативного регулирования порядка приема, регистрации и проверки обращений потерпевших, и совершенствование процессуального регулирования возбуждения уголовного дела», – сказано в документе.

В нем также отмечается, что до настоящего времени не решен вопрос о месте прокуратуры в системе органов государственной власти; сокращение полномочий прокурора не способствует обеспечению законности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Содержится указание на необходимость в создании фонда поддержки потерпевшим (как это практикуется в зарубежных странах), откуда им будет оказана необходимая помощь не только в возмещении ущерба, но и вреда, например, вреда здоровью, причиненных преступлением.

В документе обозначены проблемы и направления совершенствования правоприменительной практики в вопросах защиты прав потерпевших: судебной практики, деятельности органов дознания и следствия; с учетом решений ЕСПЧ, КС РФ, международного опыта, предложений ученых, собственных обобщений. Приводятся аргументы создания автоматизированной система учета, позволяющей своевременно и без споров решать вопросы о направлении заявлений компетентным органам расследования и оставлять их на контроле до самого принятия решения о начале расследования. Заявления и сообщения могут направляться в автоматизированную систему через различные органы (полицию, медучреждения, контрольные органы и др.) в зависимости от того, где, когда и какое совершено преступление. Обязанность рассмотреть каждое из сообщений, дать заявителю ответ о дальнейшем движении дела и отражать эти данные в автоматизированной системе закрепляется за компетентными должностными лицами. Даются общие рекомендации по повышению эффективности защиты прав человека.

* * *

Комментируя обсуждение доклада, вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник отметил, что необходимо вносить изменения в процедуру возбуждения уголовного дела. Эта стадия, которая не была известна в Российской империи и в первые годы существования Советского государства, претерпела за последнее время кардинальные изменения, в результате чего «доследственная проверка превратилась в полноценное расследование, лишенное процессуальных гарантий». До возбуждения уголовного дела можно провести любые следственные действия (экспертизы, осмотры, опознания).

«В результате таких улучшений эта проверка оказалась совершенно непригодной. И единственная причина постоянного разбухания доследственной проверки и препятствования возбуждению уголовного дела, банальная причина – при существующей системе оценки следственные органы опасаются прекращения уголовного дела, поэтому предпочитают просто не возбуждать его, порой нанося тем самым ущерб правам потерпевшего», – отметил Генри Резник. Он сказал, что трехдневная проверка вначале проводилась для того, чтобы «отбраковать явно фейковые сообщения о преступлениях», а далее дело возбуждалось и шло обычное расследование.

Цель-то была благая – предупредить необоснованные решения об уголовном преследовании, а на деле она лишила потерпевших права на доступ к правосудию, добавил вице-президент ФПА РФ.

Для будущих судов над Лукашенко и силовиками

Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28 июня 1985 года N R (85) 11 важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.

Кирилл Махов. «В материалах уголовного дела обязательно будет уведомление, однако это не значит, что оно дойдет до адресата. Причина – плохая работа почты или забывчивость следователя.

Может быть, какие-то фрагменты изложены слишком подробно, и их следует сократить (по жанру такой комментарий не может быть длинным; краткость и ёмкость – вот идеальное сочетание)?

Кирилл Махов. «В материалах уголовного дела обязательно будет уведомление, однако это не значит, что оно дойдет до адресата. Причина – плохая работа почты или забывчивость следователя.

Может быть, какие-то фрагменты изложены слишком подробно, и их следует сократить (по жанру такой комментарий не может быть длинным; краткость и ёмкость – вот идеальное сочетание)?

Учитывая потенциально массовый характер обусловленных этим нарушений прав потерпевших, а также особое общественное значение самого вопроса защиты прав потерпевших, Уполномоченный посчитал необходимым принять указанный вопрос к рассмотрению в инициативном порядке на основании ст. 21 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».

Важно! По закону, у следователя есть право установить систему прослушивания телефонных и прочих видов переговоров между защищаемым гражданином или иными лицами. Применение такого рода мер требуется, как правило, только в тех случаях, когда у сотрудников правоохранительных органов есть все основания полагать, что речь идет о вымогательстве и попытке получения выкупа.

Конституционные основы защиты прав потерпевшего от преступлений

В 2013 г. ч. 2 ст. 131 УПК РФ была дополнена п. 1.1 – к процессуальным издержкам были отнесены в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю.

Борьба правоохранительных органов с ростом преступности иными словами с ростом количества преступлений упирается в попытки уменьшить количество зарегистрированных преступлений. Чтобы не портить статистику раскрываемости в книге учета совершенных преступлений без регистрации остается часть заявлений.

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред.

Защиту потерпевшего начинают с пострадавшего: сразу после того, как он сообщит о преступлении, которым причинен ему вред. Как пострадавшему добиться восстановления нарушенных прав, а также возмещения ущерба от преступления в уголовном процессе? — тема настоящей статьи.

При этом к мерам ответственности может быть привлечено как должностное лицо, не справившееся со своими обязанностями, так и защищаемый гражданин, который отказался от выполнения каких-либо мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности.

МВД не поддержало госкомпенсации жертвам домашнего насилия

Защита пострадавшего или свидетеля преступного деяния на территории Российской Федерации не может осуществляться без наличия соответствующего материального, технического или финансового обеспечения.

По нормам законодательства, приобретение любого необходимого оборудования, требующегося для обеспечения безопасности потерпевшего от обвиняемого в преступлении, должно проводиться за счет средств государственного бюджета.

Контролировать правильность использования денежных средств и их целевое направление должна система органов безопасности.

Внимание! По закону, возложение любых расходов на лицо, находящееся под защитой, невозможно.

Именно по этой причине любые финансовые требования, которые исходят от органов, обеспечивающих безопасность, противозаконны и могут быть обжалованы в суде или ином вышестоящем государственном органе (к примеру, в прокуратуре).

Федеральное законодательство России регламентирует основанные элементы привлечения к ответственности лица, который виновен в нарушении действий по обеспечению государственной защиты.

При этом к мерам ответственности может быть привлечено как должностное лицо, не справившееся со своими обязанностями, так и защищаемый гражданин, который отказался от выполнения каких-либо мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности.

К примеру, пострадавший или свидетель может быть привлечен к ответственности в тех случаях, когда он захочет продать, заложить или подарить имущество, которое было получено от государства в целях выполнения мероприятий, направленных на защиту такого лица.

Организация защиты свидетелей

Какая же юридическая основа есть у обеспечения безопасности пострадавшего и свидетеля во время судебного производства по уголовному делу? Необходимость обеспечения защиты таких участников процесса установлена в отдельных статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Некоторые требования к обеспечению таких мер поддержки содержатся в Федеральном законе № 119.
Именно в последнем законодательном акте содержатся исчерпывающие нормы, которые применяются судом по отношению к той или иной категории лиц-участников уголовного процесса.

В соответствии с нормами статьи 6 Федерального закона, в рамках уголовного процессуального права устанавливается целый перечень мер защиты, которые используются по отношению к пострадавшей стороне и свидетелю. В частности, к ним относятся:

1. Личная охрана, а также может осуществляться охрана имущества: включая жилье;
2. Необходимо отрегулировать связь, по которой будет происходить оповещение в случае чрезвычайных ситуаций;
3. У потерпевшего и свидетеля должны быть средства индивидуальной защиты, которыми они могут воспользоваться в случае нападения или при возникновении иной незапланированной ситуации;
4. У охраны должны быть все сведения о лице, находящемся под защитой;
5. Определенные сведения о пострадавшем или свидетеле должны быть конфиденциальны.

В отдельных случаях мероприятия, направленные на обеспечение безопасности таких участников судебного процесса, могут носить более радикальный характер, в частности:

1. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в документации о защищаемых лицах;
2. Предоставление другого места жительства для постоянного проживания;
3. Изменение внешности защищаемого лица;
4. Изменение места трудовой или учебной деятельности;
5. Временная изоляция в безопасном месте;
6. Иные мероприятия, направленные на то, чтобы обезопасить пострадавшего или свидетеля уголовного преступления от действий обвиняемого.

Защита пострадавшей стороны или свидетеля преступного деяния может быть осуществлена и другими, менее радикальными способами. К примеру, следователь не отражает сведения об их личности в протоколе. Как правило, под эту систему попадают близкие люди и родственники пострадавшего лица.
Однако проведение такой процедуры возможно только в тех случаях, когда у следователя на руках есть специальное уведомление, заверенное судьей. В такой ситуации при заполнении документов и в ходе судебного процесса защищаемый будет отражен под псевдонимом.

Важно! По закону, у следователя есть право установить систему прослушивания телефонных и прочих видов переговоров между защищаемым гражданином или иными лицами. Применение такого рода мер требуется, как правило, только в тех случаях, когда у сотрудников правоохранительных органов есть все основания полагать, что речь идет о вымогательстве и попытке получения выкупа. Применяется только в отношении устройств связи самого потерпевшего/свидетеля при наличии его согласия на это.

Помимо этого, защита пострадавшей стороны и очевидца преступления предполагает использование следующих мер второй группы:

1. Судебное заседание проводится в закрытой форме, то есть, в зале суда могут присутствовать только граждане, которые принимают непосредственное участие в процессе;
2. Допрос проводится один на один с дознавателем или следователем. Присутствие посторонних лиц во время этого процесса не допускается.;
3. В отношении военнослужащих действует отдельная система мер.

Федеральный закон № 119 регламентирует порядок возложения обязанности по защите пострадавших лиц и свидетелей преступного деяния на определенные инстанции. Соответственно, такие государственные органы принимают решение о необходимости проведения защиты, выбирают способы обеспечения безопасности этой категории граждан, а также берут на себя проведение всех необходимых мероприятий.
По закону, есть две группы органов, которые занимаются обеспечением защиты пострадавших лиц и свидетелей преступного деяния.

1. Первая группа — это органы, которые принимают решение о необходимости установления мер защиты в отношении пострадавшего гражданина или свидетеля преступления. К этой категории относятся судьи, руководители следственного отдела или сами следователи, руководители органов, осуществляющих дознание, прочие лица и инстанции;
2. Вторая группа государственных учреждений — органы, которые занимаются применением мер безопасности по отношению к защищаемому.

К такой категории относятся ФСБ, воинские части, органы, которые занимаются контролем за оборотом психотропных веществ, органы уголовно-исполнительной системы, судебные приставы и прочие государственные учреждения, имеющие соответствующие полномочия.

Следовательно, оформление и обеспечение защиты пострадавших в результате преступных деяний обвиняемого или свидетелей такого преступления — это комплекс процедур, которыми занимается довольно большое количество различных государственных инстанций.

На уровне федерального законодательства регламентирован порядок, по которому происходит реализация программы мер социальной защиты потерпевших и свидетелей преступления. В соответствии с требованиями 119 Федерального закона, проведение этих мероприятий должно быть осуществлено в несколько отдельных этапов, обеспечением каждого из которых занимается отдельный орган государственной власти.

1. Первое, что необходимо сделать для начала защитных мероприятий — собрать письменные заявления лиц, которые будут находиться под защитой. Конечно, без получения согласия от пострадавшего лица и свидетеля преступления применение мер защиты невозможно;
2. После получения согласия, уполномоченные государственные органы должны проверить заявление о предоставлении защиты. По закону, на проведение такого мероприятия им отводится 3 рабочих дня. Принятие решения по истечении этого срока считается нарушением норм законодательства и может стать причиной жалобы в вышестоящий государственный орган;
3. По результатам проверки полученного заявления, специалист выносит решение об отказе в предоставлении мер защиты или о согласии в применении такой меры поддержки. В обоих случаях заявитель должен получить мотивированное письмо, в котором отражаются причины принятия того или иного решения;
4. Если в результате проверки полученного заявления, уполномоченный орган принимает решение о необходимости обеспечения защиты пострадавшего или свидетеля, соответствующие специалисты начинают подготовку к проведению этих мероприятий.

Для справки: Как показывает практика, далеко не все граждане довольны уровнем предоставления такого рода услуг от государственных органов. Конечно же, представители учреждений хвалят себя и говорят о том, что такие мероприятия проводятся на высшем уровне.
Однако специалисты же сходятся во мнении, что мероприятия, направленные на обеспечение безопасности потерпевшего и свидетеля в Российской Федерации далеки от совершенства.

Защита пострадавшего или свидетеля преступного деяния на территории Российской Федерации не может осуществляться без наличия соответствующего материального, технического или финансового обеспечения.
По нормам законодательства, приобретение любого необходимого оборудования, требующегося для обеспечения безопасности потерпевшего от обвиняемого в преступлении, должно проводиться за счет средств государственного бюджета.

Контролировать правильность использования денежных средств и их целевое направление должна система органов безопасности.

Внимание! По закону, возложение любых расходов на лицо, находящееся под защитой, невозможно.

Именно по этой причине любые финансовые требования, которые исходят от органов, обеспечивающих безопасность, противозаконны и могут быть обжалованы в суде или ином вышестоящем государственном органе (к примеру, в прокуратуре).

Наши адвокаты оказывают услуги по представлению интересов потерпевшего на всех стадиях уголовного процесса. Мы тщательно изучаем материалы дела, консультируем Вас по всем вопросам, поддерживаем Вашу позицию в суде, используя все законные методы, обжалуем постановления и приговоры. Немаловажным является эффективное участие наших специалистов при выработке условий примирения и возмещения вреда между Вами и обвиняемыми. Нашими преимуществами является богатый практический опыт по взаимодействию с правоохранительными органами, тщательная и кропотливая работа для удовлетворения Ваших требований в связи с понесенным ущербом.

Человек, представляющий интересы своего подзащитного в суде и сам потерпевший имеют следующие права:

1. Право ознакомиться со всеми документами, которые связаны с участием пострадавшей стороны.
2. Право участвовать в следственных действиях.
3. Присутствовать и участвовать во всех судебных процессах.
4. Право на предъявление гражданского иска и других (о возмещении морального и материального вреда).
5. Право обжаловать любые решения суда.

Адвокат для потерпевшего по уголовному делу играет немалую роль во время судебного процесса. В каждом индивидуальном случае защитник выбирает определенную линию защиты и тактику поведения. Список наиболее распространенных направлений:

• Привлечь виновного к надлежащей уголовной ответственности, которая установлена законом РФ.
• Взыскать в пользу своего подзащитного моральный ущерб и материальные убытки.
• Оспорить факты незаконного освобождения обвиняемого, факты отказа осуществить уголовное преследование.
• Провести ряд примирительных процедур с другой стороной благодаря удовлетворению всех требований потерпевшего по уголовному делу.
• Другие варианты, которые сочетают в себе основные направления.

Без грамотной и квалифицированной юридической помощи бывает очень тяжело удовлетворить все требования пострадавшей стороны и разрешить дело в суде полностью в свою пользу. Именно поэтому при любой возможности стоит воспользоваться правом получить качественные юридические услуги.

Потерпевший против обвинения

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Государство обязано обеспечить потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

Вместе с тем не редко следственные органы признают потерпевшими лиц, не считающих себя пострадавшими о преступления. Более того, такие лица могут быть не согласны с возбуждением уголовного дела и проводимым расследованием, фактически выступать на стороне защиты вопреки смыслу положений уголовно-процессуального законодательства.

Подобные случаи можно встретить в практике расследования уголовных дел о злоупотреблении полномочиями в коммерческих или иных организациях.

Основные положения об ответственности за злоупотребления полномочиями в коммерческой организации

Законодателем в ст. 201 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства,

В соответствии с положениями ГК, коммерческой является организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Коммерческие организации могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, признается лицо, которое выполняет функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческих организациях.

Ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, если они совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, однако прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Не применяется частно-публичный порядок обвинения в случае причинения преступлением вреда интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Согласно положениям УПК РФ, если деяние, предусмотренное ст. 201 УК РФ, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования одновременно влечет за собой причинение вреда интересам государства или муниципального образования.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность возбуждения уголовного дела без заявления руководителя организации или его согласия. В таких случаях, как правило, поводом для возбуждения уголовного дела являются заявления иных лиц (миноритарных акционеров и др.) и сообщения о преступлениях, полученных из иных источников (например, в результате оперативно-розыскной деятельности).

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется использованием лицом,выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам организации, — в этом и состоит общественно-опасное деяние.

Вопреки интересам организации по смыслу ст. 201 УК РФ означает совершение деяния против определенных в законе и в учредительных документах задач и порядка деятельности организации.

Основным объектом преступления является нормальная законная деятельность коммерческой организации и ее управленческого аппарата. Преступление, в первую очередь, направлено против законных интересов организации, а права и законные интересы граждан или других организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства являются дополнительным объектом преступления.

От преступления обязательно претерпевают интересы самой организации, а факультативно – иные права и интересы.

В ходе доследственной проверки необходимо установить, причинен ли вред кому-либо еще, кроме самой организации, для определения порядка возбуждения уголовного дела (по заявлению руководителя данной организации, с его согласия или без таковых).

Уклонение представителей организации от участия в деле в качестве потерпевшего

Как быть, если уголовное дело возбуждено без заявления и согласия руководителя организации, и она в лице своего руководителя или иного уполномоченного органа не считает себя потерпевшей стороной и заявляет, что ее законные интересы не нарушены?

В такой ситуации следователь, установив нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства принимает решение о признании потерпевшим физического лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также иное юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Как отмечено выше, основной объект рассматриваемого преступления, — законные интересы организации, в которой происходит злоупотребление полномочиями. Должен ли следователь признать организацию потерпевшим вопреки ее воле?

Прямого запрета уголовно-процессуальное законодательство не содержит и на основании ч. 1 ст. 42 УПК РФ следователь или суд могут оформить такое решение, не спрашивая согласия организации в лице ее представителей.

В п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» указано, что лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В таком случае следователь и суд обречены на процессуальное противоборство не только со стороны защиты, но и со стороны обвинения – одного из потерпевших, а положения п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, не в полной мере будет соответствовать фактическому существу производства.

Принявший решение о признании потерпевшего против его воли следователь или суд сталкивается с новым вопросом: кто будет представителем потерпевшего?

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Представитель привлекается к расследованию с момента вынесения соответствующего постановления. Есть два типа лиц, которые могут представлять интересы потерпевшего: законные представители и представители. Первыми могут быть опекуны, родители, супруги. Вторыми чаще всего являются адвокаты. Они имеют такие же права, что и сам пострадавший человек. Представитель имеет следующие правовые возможности в рамках следствия:

• задавать вопросы людям, участвующим в процессе (с разрешения следователя и иного лица);
• знакомиться с протоколами и постановлениями;
• делать замечания;
• требовать дополнить сведения, если, по его мнению, они представлены не в полном объёме;
• отказываться о подписания протокола, предварительно объяснив причины;
• проводить сбор доказательств;
• быть уведомленным о заседании (за 5 суток).

Потерпевший, адвокат, опекун могут подать жалобу в вышестоящие инстанции, если заметили нарушение прав потерпевшего. Пример: суд переквалифицировал действия обвиняемого, в остальном оставив приговор без изменений, а виновный подал жалобу на приговор. Суд первой инстанции обязательно должен был уведомить об этом потерпевшего, так как это затрагивает его интересы. Если этого не произошло, то права потерпевшего нарушили, лишив его возможности вовремя зафиксировать свои возражения. Таким образом, потерпевший и его представители имеют одинаковые права; при их нарушении все категории лиц могут и должны подать жалобы, чтобы пресечь несоблюдение законодательства.

В ходе правового процесса, в суде, на допросе несовершеннолетних обязательно присутствие психолога и законного представителя, так как дети, не достигшие 14 (в некоторых случаях 18) лет имеют некоторые особые права. Так, перед допросом несовершеннолетнего потерпевшего ему должны пояснить важность дачи правдивых показаний, но при этом подписку брать не имеют права. Также лицо, не достигшее возраста 14 лет, в целях его безопасности можно допрашивать без присутствия обвиняемого. Итак, несовершеннолетний потерпевший, кроме общих прав, имеет ещё особенные. Они перечислены выше. Эти права дают ему необходимую защиту, так как несамостоятельный человек уязвим больше, чем совершеннолетний.

Потерпевший должен знать свои обязанности и права, чтобы суметь отстоять их. Разъяснение прав потерпевшему производится уполномоченным лицом, которое также объясняет это и виновнику. В этой описан перечень прав и обязанностей потерпевшего.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Before you continue to YouTube

В УПК РФ закреплен обширный круг прав потерпевших. К числу наиболее значимых относятся следующие:

• располагать информацией о предъявленном обвинении. Потерпевший вправе знать об обвинении не только в части, касающейся непосредственно его, но о предъявленном обвиняемому обвинении в целом.
  В законе не определен порядок получения этих сведений потерпевшим. Для повышения эффективности реализации прав потерпевших законодателю следовало бы прямо указать срок, в течение которого потерпевший должен быть уведомлен уполномоченными органами о предъявленном обвинении;
• давать показания. Для реализации этого права, потерпевший может требовать, чтобы его допросили. Показания можно давать на родном языке или языке, которым он владеет. Кроме того, закон предоставляет возможность пользоваться услугами переводчика;
• представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Тем самым потерпевший самостоятельно собирать и представлять данные, способствующие расследованию преступления и наказанию виновного;
• знакомиться с различными документами по делу, получать их копии: протоколами следственных действий, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела и т.п.;
• принимать участие при рассмотрении дела в суде. Это право нужно выделить особо, так как потерпевший может участвовать во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. Потерпевший может поддерживать обвинение, выступать в прениях, реализовать другие процессуальные права;
• обжаловать решения, действия (бездействие) всех уполномоченных субъектов, которые на разных стадиях уголовного процесса занимаются дознанием, следствием или отправлением правосудия;
• заявлять о необходимости проведения мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности. В частности, безопасность потерпевшего обеспечивается следующими способами: оформление протокола следственного действия с участием потерпевшего без данных о его личности, предъявление потерпевшему для опознания лица без визуального контакта опознающего и опознаваемого, проведение судебного заседания в закрытом режиме, допрос потерпевшего без визуального наблюдения иными участниками судебного процесса и иные;
• возмещать имущественный вреда от преступления и свои расходы, связанные с участием в мероприятиях предварительного расследования и в суде.

Осуществлять названные выше права потерпевший может самостоятельно либо через представителя.

Если речь идет не о законном представительстве (например, когда интересы несовершеннолетних представляют родители или интересы юридического лица представляет руководитель), а о привлечении специального субъекта для получения квалифицированной юридической помощи, то представителем потерпевшего в уголовном процессе может быть только адвокат.

Исключение из адвокатской монополии на представительство интересов потерпевшего – установленная законом возможность близкому родственнику потерпевшего быть его представителем.

АНО Лига защиты потерпевших от преступлений

Адвокатом оказывается индивидуальная защита, восстанавливаются справедливость и законные интересы клиента на любой стадии следственных действий. Воспользоваться профессиональной защитой могут как граждане, так и юридические лица, являющиеся потерпевшими от неправомерных действий.

Для достижения цели адвокатом в первую очередь предъявляется ходатайство (заявление) о признании потерпевшим и наделении соответственным процессуальным статусом. Заявление подается в правоохранительные органы наряду с документами о наличии у адвоката полномочий для участия в деле.

В период проведения следственных действий адвокат потерпевшего в обязательном порядке информирует клиента обо всех предпринимаемых следствием действиях, ознакамливается с материалами уголовного дела и предоставляет копии документов клиенту.

Также адвокат будет дополнительно контролировать и фиксировать неправомерность действий, тормозящих следствие.

Если причиненный вред потерпевшему связан с имуществом, его потерей или пропажей, то адвокат поможет определить стоимость данного имущества.

При работе адвоката клиент может избежать многих хлопот, и его присутствие будет необязательным при всех следственных действиях. Адвокат примет участие в них и сэкономит время и нервы клиента.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ В ОРГАНАХ СЛЕДСТВИЯ И СУДАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Квалифицированно оказываю юридическую помощь физическим и юридическим лицам в Санкт-Петербурге.

Осуществляю представление интересов и защиту по уголовным делам, гражданским делам в том числе по семейным и наследственным спорам, делам по защите прав потребителей.

Адвокат необходим, когда в отношении лица или круга лиц возбужденно уголовное дело, по которому вы признаны потерпевшим. Он также поможет вам возбудить, то самое уголовное дело, что бы оно не осталось лежать в столе у следователя. Проведет комплекс мероприятии способствующий установлению правильной квалификации состава преступления. Поможет Вам отстоять ваши права на профессиональном уровне.

Адвокат будет представлять Ваши интересы в суде и поможет в установлении правильной материальной и моральной компенсации по делу. Не допустит развала дела в суде из-за неправильно оформленных доказательств.

Если речь идет о гражданском процессе, то здесь помощь адвоката необходима для правильного, рассмотрения дела, так как юрист работающий более в гражданско – правовых отношениях не сможет полностью ориентироваться и в уголовном и гражданском праве одновременно. Также не обходимо правильно рассмотреть, просчитать сумму материального ущерба, нанесенного преступлением, чтобы она была максимально выгодна для потерпевшего.

Стоимость услуг зависит от сложности дела, исоответствуют средней стоимости услуг адвоката по Санкт-Петербургу. На бесплатной консультации, я точно определю стоимость работы по вашему делу, а также при необходимости дополнительные затраты, в случае гражданского спора.

В России усилят поддержку жертв преступлений

ООО «Лига Защиты Прав Пациентов» зарегистрирована 17 февраля 2016 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Руководитель организации: генеральный директор Линецкая Наталья Владимировна. Юридический адрес ООО «Лига Защиты Прав Пациентов» — 115280, город Москва, Автозаводская улица, дом 16 корпус 2, этаж 1 помещение 216-221.

Основным видом деятельности является «Деятельность в области права», зарегистрированы 3 дополнительных вида деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИГА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПАЦИЕНТОВ» присвоены ИНН 7725307120, ОГРН 1167746175200, ОКПО 54459551.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «Лига Защиты Прав Пациентов» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Обращаясь к нам, каждый клиент получает следующие гарантированные преимущества:

• благодаря индивидуальному подходу к каждой ситуации, с которой обращается клиент, наши опытные юристы обеспечивают оперативное и качественное решение возникших правовых проблем;
• понимая, что люди, идущие к нам за помощью, не всегда имеют возможность оплачивать дорогие услуги адвоката, мы оптимизируем затраты наших специалистов и устанавливаем доступные цены;
• к любому делу мы относимся с максимальной ответственностью и соблюдаем полную конфиденциальность относительно информации;
• на протяжении более чем 19 летнего периода мы всегда руководствуемся принципами этики во взаимоотношениях с клиентами.

Обращаясь в компанию «Лига Прав», вы можете быть уверены в профессионализме наших юристов. За более чем 19 летний период работы на рынке правовых услуг мы выиграли сотни особо сложных дел в судах различных инстанций. Большой опыт адвокатов, учет любых мельчайших подробностей при формировании доказательной базы, отличное владение всеми законодательными нормами – все это является гарантией того, что каждый наш клиент полностью застрахован от любых неприятностей.

Адвокаты и юристы нашей компании в процессе предоставления юридической помощи с особым вниманием относятся к каждому нуждающемуся в защите. Все вопросы изучаются тщательным образом и на основе полученных результатов в индивидуальном порядке разрабатываются необходимые действия. Юрист, работающий с клиентом, оказывает эффективную консультативную помощь и предлагает наиболее оптимальный вариант правового решения.

Узнать направления, по которым мы работаем, можно на нашем сайте. Здесь же в любое удобное время можно подать заявку и определиться с вопросами, которые следует задать специалисту.

Похожие записи:

• Белорусов ждет бурный рост пенсий
• Норма рабочего времени на 2023 год
• Повышение социальных пенсий с 1 апреля 2022 года: какая прибавка (таблица)