Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела РБ 2024». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В уголовном праве существует особая процедура возбуждения дел, связанных с экономическими преступлениями или нарушениями финансовых обязательств. При таких нарушениях особое внимание привлекают суммы ущерба или понесенных убытков. Однако, какая сумма является достаточной для привлечения органов следственных и правоохранительных органов, и какие именно условия и определения применяются, чтобы поставить нарушения вопрос о привлечении к уголовной ответственности?
Условия квалификации нарушений
В уголовном праве существует несколько условий, которые определяют возможность привлечения лица к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. Одним из таких условий является сумма ущерба, причиненного в результате совершенного нарушения.
Какая сумма ущерба должна быть достаточна для возбуждения уголовного дела? Какие суммы ущерба расцениваются как крупные? Ответ на эти вопросы зависит от определения порога привлечения к уголовной ответственности.
Для установления величины ущерба следственные и правоохранительные органы обращают особое внимание на следующие факторы:
- Минимальная сумма ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела;
- Максимальная сумма ущерба, при которой может быть привлечено к уголовной ответственности;
- Суммы ущерба, которые считаются крупными и могут указывать на наличие злоупотреблений или особой опасности;
- Сумма убытка, при превышении которой возможно возбуждение дела по отдельному составу преступления;
Процедура постановления нарушений на уголовный учет может быть различной в разных странах и зависит от действующего законодательства. Однако, общим для всех стран является факт, что суммы ущерба, ниже которых возбуждаются дела, называются нижним порогом привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, условия квалификации нарушений предусматривают определенные суммы ущерба, которые могут быть нижним и верхним порогом для возбуждения уголовного дела. Важно также учитывать суммы ущерба, которые считаются крупными и указывают на особую опасность деяния.
Каким образом определяется размер ущерба при колебаниях цен
В различных подзаконных актах, а также Письме Пленума ВС, анализирующем судебную практику делопроизводства по разбоям, грабежам и кражам, можно найти следующие правила, устанавливающие порядок определения величины ущерба.
- Сумма ущерба определяется по стоимости на дату хищения.
- Если информация о стоимости отсутствует, следствие обращается к экспертам и делает оценку на основе их выводов.
- Размер ущерба, причиненного кражей, определяется на основании расчёта стоимости украденных средств на момент вынесения судебного постановления. Возможно проведение индексации на дату исполнения судебного решения, если возникает такая необходимость.
- Для исторических, художественных и научных ценностей существует отдельный порядок расчета стоимости. Она определяется на основе выводов экспертизы, где указывается их значимость и стоимость.
При возникновении разногласий приглашают независимую стороннюю экспертизу.
Что относится к отягчающим обстоятельствам
При наличии отягчающих обстоятельств кража будет квалифицирована, как уголовно наказуемое преступление, независимо от суммы ущерба. Перечень отягчающих обстоятельств является квалификационными признаками согласно частей 2,3,4 статьи 158 УК РФ. Помимо суммы ущерба к ним относятся:
- Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
- Совершение преступления организованной группой лиц или преступной группировкой;
- Кража сопровождалась проникновением в помещение;
- Имущество было похищено из сумки, клади или кармана;
- Совершено хищение средств с банковских счетов;
- Совершена кража продукта из газопровода или нефтепровода.
Если суд установит наличие хотя бы одного из вышеперечисленных признаков, то гражданин понесет уголовную ответственность, даже если ущерб был незначительным. Есть некоторые отступления, которые не отражены в статье, однако практика показывает, что суд учитывает второстепенные факты:
- Кража была спровоцирована межнациональной или религиозной враждой;
- Кража была спровоцирована желанием мести;
- Кража совершена в отношении беременной женщины, причем преступник заведомо знал о ее положении;
- Кража совершена в отношении малолетнего;
- Преступление совершено с использование формы, знаков отличия или служебного положения.
Обращение в полицию при малозначительном ущербе
До недавнего времени пороговая сумма ущерба составляла 1000 рублей. Это значит, что если потерпевший понес меньший материальный ущерб, полиция обязательно принимала заявление о преступлении, но возбуждение уголовного дела против обвиняемого не происходило. Вместо этого, дело передавалось в суд для привлечения обвиняемого к административной ответственности, которая может быть ограничена штрафом.
Однако, с изменением законодательства пороговая сумма ущерба была увеличена до 3000 рублей. Это означает, что если потерпеть малозначительный ущерб, который не превышает указанную сумму, следующий шаг может быть рассмотрение дела только в административном порядке. При этом привлечение к уголовной ответственности становится необязательным.
Стоит отметить, что указанный порог не имеет значение для определения наказания в случае крупного мошенничества или контрафактной деятельности, а также для дел, связанных с организацией преступных группировок и других серьезных нарушений закона. В таких случаях возможно возбуждение уголовного дела независимо от суммы ущерба.
Для граждан важно понимать, что обращение в полицию при малозначительном ущербе всё равно может быть полезно. Даже если дело не будет привлекать уголовное преследование, оно позволяет открыть факт преступления и зафиксировать его в официальных документах. Это может быть полезно в дальнейшем при рассмотрении других правовых вопросов, в том числе при требовании компенсации ущерба в гражданско-правовом порядке.
Таким образом, в случае потерпевшем при непричиненном ущербе, важно обратиться в полицию для защиты своих интересов и прав. Правовое действие и возбуждение уголовного дела будет определять не только конкретная сумма ущерба, но и характер преступного действия и другие обстоятельства дела.
Статья 361-4. Содействие экстремистской деятельности
развернуть
1. Вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности –
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.
2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –
наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
свернуть
Статья 361-1. Создание экстремистского формирования либо участие в нем
развернуть
1. Создание экстремистского формирования, а равно формирования, деятельность которого направлена на реабилитацию нацизма, либо руководство таким формированием или входящим в него структурным подразделением –
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
2. Те же деяния, совершенные повторно либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –
наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от шести до десяти лет.
3. Вхождение лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности (участие в экстремистском формировании) –
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.
Примечания:
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности по настоящей статье и статьям 361-4 и 361-5 настоящего Кодекса, если оно своевременным сообщением государственным органам или иным образом способствовало выявлению, предотвращению либо пресечению деяний, отнесенных законодательством к экстремистской деятельности.
2. Под преступлением экстремистской направленности в настоящей статье понимаются преступление, сопряженное с совершением умышленных действий, относящихся в соответствии с законодательными актами к экстремизму, а равно иное преступление, предусмотренное настоящим Кодексом, совершенное по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды либо по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы.
свернуть
Статья 342-2. Неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий
развернуть
Нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия, в том числе публичные призывы к организации или проведению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия с нарушением установленного порядка их организации или проведения (нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), если это деяние совершено неоднократно, –
наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Для целей настоящей статьи деяние признается совершенным лицом неоднократно, если это лицо дважды в течение одного года подвергалось административному взысканию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 24.23 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, и в течение года после наложения второго административного взыскания за такие деяния вновь нарушило порядок организации или проведения массовых мероприятий.
свернуть
Простое хищение менее 1000 рублей
В соответствии с законодательством Российской Федерации, минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в отношении простого хищения составляет 1000 рублей. Это значит, что если размер ущерба, причиненного в ходе хищения, составляет менее 1000 рублей, то уголовное дело не будет возбуждено.
Каким образом определяется минимальная сумма ущерба? Вашем случае размер ущерба будет определен как сумма стоимости украденных вещей или товаров. Если эта сумма составляет более 1000 рублей, то это будет признано простым хищением, подпадающим под ответственность в соответствии с уголовным законодательством.
Однако стоит учесть, что возможны колебания в размере минимальной суммы ущерба. В 2023 году действительностю будет признано новое законодательство, согласно которому минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в отношении простого хищения установлена в размере 5000 рублей. Таким образом, если размер ущерба составляет менее 5000 рублей, уголовное дело не будет возбуждено.
Минимальная сумма ущерба также может быть установлена на уровне до 2500 рублей, в таких случаях речь идет о кражах мелкими несущественными деликтами. Но если размер ущерба составляет менее 2500 рублей, то здесь уже может применяться статья УК в отношении хищения.
| Время | Минимальная сумма ущерба |
|---|---|
| До 2023 года | 1000 рублей |
| С 2023 года | 5000 рублей |
| Особые случаи | От 250 до 2500 рублей |
Таким образом, сумма ущерба является важным фактором при определении возможности возбуждения уголовного дела в отношении простого хищения. В случае, когда размер ущерба составляет менее минимальной суммы, уголовная ответственность не предусмотрена.
Размер хищения для несения ответственности от 2500 до 5000 рублей
Минимальная сумма ущерба, при которой возбуждается уголовное дело, определяется в кражи и составляет 2500 рублей. Это означает, что если сумма хищения не превышает данную отметку, виновные могут ожидать уголовной ответственности.
Однако, следует учитывать, что в некоторых случаях размер хищения может быть ещё менее значимым – от 250 рублей до 1000 рублей. Ваше уголовное дело в отношении хищения будет возбуждено только при таких колебаниях суммы.
В то же время, для отнесения хищения к уголовной ответственности, сумма должна быть более 5000 рублей. Если размер хищения превышает 5000 рублей, то лицо, совершившее данное преступление, может быть привлечено к уголовной ответственности.
Таким образом, размер хищения для несения уголовной ответственности в отношении кражи варьируется от 250 до 5000 рублей и определяется в зависимости от совершенного преступления.
Виды хищений вне зависимости от размера ущерба
Существуют преступления, которые квалифицируются как хищения, и при этом сумма причиненного потерпевшему ущерба не важна для возбуждения уголовного дела. Так, по таким преступлениям, как грабеж и разбой фактический ущерб может быть выражен в нескольких рублях, и виновный все равно несет уголовную ответственность за содеянное. При этом в дополнительных квалифицирующих признаках этих деяний размер похищенного учитывается.
В соответствии со ст. 161 УК РФ грабеж является открытым хищением чужого имущества. В отличие от кражи, злоумышленник похищает какую-либо ценность на глазах у очевидцев или у самого пострадавшего. Классическим примером грабежа является внезапное выхватывание сумки из рук женщины в людном месте: такие действия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание может быть до 4-х лет лишения свободы.
Грабеж обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с кражей или мошенничеством, поскольку совершается открыто и дерзко, вопреки нормам морали и нравственности, на виду у общества. Более того, грабеж может быть совершен с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (толчок, один-два удара рукой или ногой без использования оружии или предметов) или с угрозой применения такого насилия, что абсолютно исключено при тайном хищении. Учитывая все эти характеристики, законодатель предусмотрел ответственность виновного в совершении грабежа без привязки к какой-либо сумме.
Пример №11. Ранее неоднократно судимый Петров А.К. в темное время суток увидел проходящего мимо студента в наушниках. Петров решил, что у молодого человека дорогостоящий телефон и остановил его, потребовал гаджет, угрожая избиением. Испугавшись, студент отдал телефон, стоимость которого была всего 900 рублей. Впоследствии Петрова задержали, изъяли телефон. Его действия были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, приговором суда ему было назначено 3 года лишения свободы.
Из примера видно: несмотря на небольшую стоимость похищенного, Петров А.К. понес уголовное наказание по всей строгости закона. Преступление, предусмотренное частью 2 ст. 161 УК РФ, является тяжким, и максимальное наказание за него может быть в виде изоляции на 7 лет.
Законодатель отдельно выделяет грабеж с причинением ущерба в крупном и особо крупном размерах. Так, при открытом хищении имущества на сумму более 250000 рублей (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ) виновного ждет наказание до 7 лет лишения свободы, даже если грабеж совершен без насилия или угрозы насилием. При открытом хищении на сумму более 1000000 рублей ответственность наступает по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, где наказание варьируется от 6 до 12 лет лишения свободы.
В практике нередко встречаются ситуации, когда хищение начиналось как тайное, а закончилось как открытое. Тогда действия лица квалифицируются как грабеж.
Пример №12. Акулин А.А. неоднократно выносил из супермаркета продукты, не оплатив их. Незаметно пряча под куртку небольшие бутылки со спиртным и закуску, Акулин на протяжении нескольких месяцев совершал кражи. Но в последний раз Акулин был замечен охранником, окрикнувшим его. Не оборачиваясь, Акулин со всем похищенным стал выбегать из магазина, а охранник – его преследовать, крича «Стой!». На суде было доказано, что хищение в определенный момент стало очевидным для продавцов, кассиров и охранников, и Акулин не мог этого не понять, поскольку было видно, что он слышит окрики, но продолжает удерживать похищенные продукты и убегать. Его признали виновным в совершении грабежа, хотя изначально преступление начиналось как кража.
Примечательно, что в подобных ситуациях изредка встречается судебная практика по применению положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. Данная норма говорит о возможности освобождения виновного от уголовной ответственности, если вред, причиненный им, настолько мал, что не создает общественной опасности. К примеру, если в похожей ситуации из супермаркета был вынесен товар на мизерную сумму – в несколько рублей.
Пример №13. Платонов К.Л. зашел в гипермаркет и при всех взял с полки упаковку ватных палочек, цена которой равнялась 12 рублям. Его пыталась остановить кассир, но Платонов прошел мимо кассы и не заплатил за товар. Вызванные сотрудники полиции констатировали грабеж, было возбуждено уголовное дело – как мы помним, ущерб при открытом хищении не имеет значения. Платонов признал свою вину, возместил ущерб, написал явку с повинной, объяснил свое поведение необходимостью срочной покупки и отсутствия денежных средств. Его действия были признаны малозначительными, в порядке ч. 2 ст. 14 УК РФ Платонов был освобожден от уголовной ответственности.
Еще раз напомним, что освобождение от ответственности по ч. 2 ст. 14 УК РФ возможно лишь в редких случаях, когда не нарушены другие права потерпевшего и когда практически отсутствует общественная опасность. К примеру, малозначительным грабеж, совершенный с применением насилия, признать невозможно.
Для квалификации содеянного по ст. 162 УК РФ (разбой) цена похищенного не имеет значения. Признание такого преступления малозначительным невозможно.
Разбой – это внезапное нападение на потерпевшего с обязательным признаком «применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия». Это очень опасное преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ, уголовная ответственность по таким преступлениям наступает вне зависимости от суммы хищения. В практике есть случаи, когда нападающий, полагая, что у потерпевшего есть деньги, избивал его, но оказывалось, что денег нет. И в этом случае виновное лицо будет привлечено к ответственности за разбой, без поправки «покушение», поскольку данный вид преступления окончен уже с момента нападения.
Пример №14. Узнав, что соседка продала свой автомобиль, Матросов Р.П. решил похитить у нее деньги в размере 100000 рублей. Взяв в руки биту, надев черную маску, чтобы его не узнали, он напал на женщину в подъезде дома, после чего вынудил ее зайти в свою квартиру, стал требовать деньги и угрожать убийством. Как оказалось, вырученные от продажи 100000 рублей пострадавшая уже успела положить в банк, и преступник был вынужден довольствоваться купюрой в 500 рублей, оказавшейся в кошельке соседки. Несмотря на то, что ущерб на эту сумму нельзя назвать существенным, Матросов был приговорен к длительному заключению за совершение разбоя.
Преступления по ст. 162 УК РФ никогда не признаются малозначительными, поскольку связаны с посягательством не только на имущество, но и на жизнь и здоровье владельца этого имущества. За неотягощенное квалифицированными признаками преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 8 лет лишения свободы.
По части 2 ст. 162 УК РФ за разбой, совершенный в крупном размере (свыше 250000 рублей) виновному грозит лишение свободы от 7 до 12 лет. По части 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за разбой, совершенный в особо крупном размере – то есть, свыше одного миллиона рублей – здесь наказание может быть до 15 лет лишения свободы.
Материальный ущерб для возбуждения уголовного дела
- Один из родственников погибшего должен принять наследство, вместе с имущественными благами к нему переходят долги покойного.
- У пострадавшего должно быть решение суда, обязывающее должника возместить ущерб;
Перед заключением договора требуется провести экспертизу для оценки размера ущерба, как и в случае обращения в суд. Справка в полицию При обращении в правоохранительные органы за возбуждением дела о причиненном имущественном вреде, нужно предоставить справку.
Это неизбежное явление, которое позволяет говорить о том, что каждый человек в стране защищен государством, а точнее, исполнительными органами, таким как полиция. Для того чтобы виновный мог понести ответственность за совершенное преступление, нужно изначально создать доказательную базу, которая, бесспорно, будет подтверждать факт его вины или невиновности.
- «Ущерб с точки зрения ГК РФ – это утерянные ценности, принадлежавшие лицу, полностью или частично.
В гражданском кодексе оба понятия чаще всего используются в качестве синонимов и принципиальных различий не несут. Если в ходе предварительной проверки по пожару установлены признаки преступления подследственного органу дознания ГПС, сотрудник дознания ГПС (по согласованию со следователем) осуществляет руководство СОГ. В этом случае, как уже было сказано ранее, сотрудник органа дознания ГПС выполняет обязанности следователя, в т. ч. возбуждает уголовное дело и принимает его к своему производству (с учетом и соблюдением ст. 223 УПК РФ). б) после возбуждения уголовного дела выполняет поручения следователя; оказывает содействие сотрудникам уголовного розыска и сотрудникам подразделения по экономическим преступлениям в проведении оперативно-розыскных мероприятий; по мере получения данных, представляющих интерес по делу, информирует об этом следователя и оперативных сотрудников; принимает меры к задержанию подозреваемых «по горячим следам», участвует в проведении обысков и иных неотложных следственных действий. Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела.
Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.
Оценка ущерба от кражи предприятию
Насколько важно определить точный ущерб для организации?
Дело в том, что градация санкций будет напрямую от него зависеть: Таким образом, чтобы привлечь преступника к ответственности, нужно точно знать состав похищенных ценностей и их стоимость.
Задачей эксперта является установление объективной стоимости украденного на момент совершения кражи. Определение размера ущерба не представляет сложности только при пропаже наличных или безналичных денежных средств. При подаче заявления в полицию потерпевший должен максимально подробно указать перечень похищенных ценностей, а также представить сведения об их стоимости.
Для этого выполняются следующие действия: Выбирается эксперт или организация, состоящие в саморегулируемой организации и имеющие допуск СРО. В постановлении о назначении исследования указываются следующие сведения: Специалист обязан дать правдивое и объективное заключение в сфере, в которой у него имеются познания.
Он предупреждается об ответственности за дачу ложного заключения. Если на момент проведения экспертизы похищенные ценности предприятия не были обнаружены, оценивать их стоимость придется на основании документов. Для этого могут использоваться: Как правило, в обязательном порядке учитываются критерии рыночных цен, если похищенное имущество не является уникальным и единичным образцом.
При расчете эксперт обязан учесть нормативный или фактический износ.
Уголовное дело: что считается достаточным размером убытка?
Установление размера ущерба является важным условием для возбуждения уголовного дела. Понятие «убытка» имеет свои определения и требует определенной величины для квалификации преступления и дальнейшей процедуры рассмотрения дела.
Величина убытка определяется как материальный ущерб, нанесенный потерпевшей стороне в результате совершения преступления. Убыток может выражаться в денежной или другой конкретной форме, которая может быть оценена. Размер убытка может быть установлен судебно-экспертным решением на основании поданных доказательств.
Для квалификации преступления и возбуждения уголовного дела важно определить, достаточен ли размер убытка. При этом существуют некоторые общие принципы и нормы, которыми руководствуются суды и следовательные органы в этом вопросе.
Вот некоторые примеры, когда размер убытка считается достаточным для возбуждения уголовного дела:
- Если причиненный ущерб превышает установленный законом пороговый размер убытка;
- Если ущерб нанесен государственному или муниципальному имуществу;
- Если в результате преступления пострадало здоровье или жизнь человека;
- Если совершено преступление, связанное с хищением крупной суммы денег или ценностей;
- Если ущерб причинен в результате особо опасного или тяжкого преступления.
Какой размер убытка считается достаточным для возбуждения дела?
В уголовном праве для возбуждения дела требуется, чтобы была причинена какая-либо существенная сумма ущерба. Величина убытка играет важную роль в определении квалификации преступления, процедуре рассмотрения дела и назначении наказания. Определение достаточного размера убытка является важным условием для возбуждения уголовного дела.
При определении размера убытка суд учитывает не только финансовый ущерб, но и все социальные последствия, которые могут быть связаны с данным преступлением. Однако существует некоторая граница, размер которой может служить критерием для принятия решения о возбуждении дела.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации для возбуждения уголовного дела по поводу экономических преступлений, сумма ущерба должна составлять не менее 1 млн рублей. Данная сумма является достаточной для квалификации преступления как тяжкого или особо тяжкого.
Однако, в случаях, когда установление размера убытка представляется сложным или невозможным задачей, суд может руководствоваться принципом минимальности необходимого ущерба. Это означает, что суд может принять решение о возбуждении дела и при меньшей сумме убытка, если оно менее значительно для общества и необходимо для обеспечения правовой защиты.
В целом, определение достаточного размера убытка для возбуждения уголовного дела является сложным процессом, который требует анализа конкретных обстоятельств и соображений общественной значимости преступления. Однако, законодательство определяет минимальные условия для возбуждения дела, что способствует обеспечению справедливости и защите прав граждан.